티스토리 뷰
목차
솔직히 예고편을 보기 전까지는 '또 한국 현대사 영화구나' 하고 가볍게 넘겼습니다. 그런데 재생 버튼을 누른 지 2분도 채 안 돼서 자세가 달라졌습니다. 1974년 광복절 기념식, 그 연단 위에서 실제로 총성이 울렸다는 사실을 저는 그날이 되어서야 제대로 인식했으니까요. 《암살자들》은 그 사건을 팩션(faction) 형식으로 풀어낸 영화입니다. 팩션이란 팩트(fact)와 픽션(fiction)을 합성한 개념으로, 실제 역사적 사건을 뼈대 삼아 극적 상상력을 입히는 방식을 말합니다. 올 추석, 이 영화가 단순한 시즌 흥행작 이상의 무게를 가질 거라고 저는 예상합니다.
50년 만에 스크린에 오른 역사적 사건
1974년 8월 15일, 광복 29주년 기념식이 한창이던 국립극장 무대 위에서 저격 사건이 발생했습니다. 대통령을 겨냥한 총탄은 빗나갔지만 영부인이 머리에 총상을 입어 그날 오후 숨졌고, 합창단원 한 명도 유탄에 맞아 목숨을 잃었습니다. 사건 자체는 교과서에 한 줄 정도 등장하지만, 저도 오랫동안 "영부인이 암살당한 사건" 그 이상은 몰랐습니다.
제가 예고편을 보면서 처음으로 구체적인 장면을 마주했을 때, 막연하게 알고 있던 역사가 갑자기 질감을 갖추는 느낌이었습니다. '여섯 발의 총성, 네 개의 탄환'이라는 카피가 그 감각을 정확히 짚어냅니다. 실제 수사 기록상으로도 발사된 탄환 수와 회수된 탄환 수 사이에 불일치가 있었고, 영화는 이 공백에 질문을 던집니다.
반세기가 지나도록 이 사건이 단 한 번도 영화화되지 않았다는 점도 인상적입니다. 《남산의 부장들》이나 《서울의 봄》이 이미 한국 현대사 영화의 퀄리티 기준을 높여놓은 상황에서, 동일 제작사인 하이브미디어코프가 그 계보를 이어 이 사건을 선택했다는 것은 단순한 소재 발굴 이상의 의미가 있다고 봅니다.
팩션이라는 장르가 이 사건에 맞는 이유
팩션(faction)이라는 장르는 역사적 사실의 윤곽을 훼손하지 않으면서도 공식 기록이 다루지 못한 행간을 메우는 방식입니다. 여기서 핵심은 '기본 사건의 일치'입니다. 총격 장소, 범인의 국적과 나이대, 탄환 수 등 공식 기록과 일치하는 설정을 유지하면서, 그 사이에 가상의 인물과 서사를 배치하는 것이죠. 《암살자들》도 이 구조를 따릅니다.
예고편에서 눈길을 끄는 것은 '제2의 저격수 가설'입니다. 영부인이 피격당한 탄환의 각도가 범인의 사격 위치와 맞지 않는다는 의혹은 실제 사건 직후부터 제기된 가설이고, 영화 제목 《암살자들》의 복수형이 이를 직접적으로 암시합니다. 쉽게 말해, 범인은 한 명이었지만 배후와 현장에 또 다른 손이 있었을 수 있다는 가정 위에 이야기가 세워집니다.
저는 이 방식이 단순한 음모론 영화와 다르다고 봅니다. 음모론은 결론을 먼저 제시하지만, 팩션은 질문을 던지고 관객이 스스로 판단하게 만듭니다. 《덕혜옹주》를 연출한 허진호 감독이 메가폰을 잡았다는 것도 이 판단에 힘을 실어줍니다. 허진호 감독은 멜로드라마 계보의 연출자이지만, 《덕혜옹주》에서 이미 역사적 팩션의 감정선을 다루는 데 능숙하다는 걸 증명한 바 있습니다.
- 팩션(faction): 실제 역사적 사건을 뼈대로 삼고 극적 픽션을 결합하는 서사 방식
- 제2의 저격수 가설: 영부인 피격 각도와 공식 범인 위치 간의 불일치에서 출발한 의혹
- 영화 제목 '암살자들'의 복수형: 단독범 결론에 대한 서사적 의문 제기
- 허진호 감독: 《덕혜옹주》로 팩션 장르 연출 경험 보유, 감정선 구성에 강점
유해진·박해일·이민노, 캐스팅이 이야기하는 것들
캐스팅 발표를 처음 봤을 때 제가 느낀 건 "이건 장르 영화보다 인물 영화가 되겠다"는 직감이었습니다. 유해진이 맡은 중부서 경감 '철구'는 용의자를 제압한 뒤에도 총성이 계속 울렸다는 걸 인지하는 인물입니다. 상부가 단독범으로 사건을 종결하려 할 때 혼자 의심을 품고 파고드는 역할인데, 유해진 특유의 투박하고 끈질긴 에너지가 이 캐릭터에 딱 맞습니다.
박해일이 연기하는 동성일보 사회부장 '재완'은 경찰 공식 발표의 모순점을 추적하는 언론인입니다. 언론인 캐릭터가 나온다는 건, 영화가 사건 자체보다 '사건이 어떻게 보도되고 통제되었는가'에도 시선을 두겠다는 신호입니다. 예고편에서 정부 기관이 신문사를 물리적으로 습격하는 장면이 등장하는데, 이는 당시 언론 검열 실태를 직접적으로 건드리는 설정입니다. 실제로 1970년대 한국 언론은 유신체제 하에서 극심한 통제를 받았고(출처: 연합뉴스), 이 맥락이 재완이라는 캐릭터의 행동 동기를 자연스럽게 지지합니다.
신인에 가까운 이민노가 사건 당일 현장에 있었던 신입 기자 '영일'로 캐스팅된 것도 흥미롭습니다. 현장 목격자이자 추적자라는 이중 포지션이 관객의 시점 캐릭터 역할을 할 가능성이 높습니다. 세 인물의 직업과 위치가 각각 다르다는 점, 그게 수사·언론·현장이라는 세 개의 시선으로 사건을 다층적으로 바라볼 수 있게 만든다는 점에서 구성 자체가 탄탄합니다.
《남산의 부장들》과 연결되는 서사 지형도
제가 예고편을 분석하면서 가장 흥미로웠던 부분은 이 영화가 단독으로 서 있지 않다는 점입니다. 1974년 영부인 저격 사건 이후, 경호 실패의 책임을 둘러싸고 정보 기관과 경호실 사이의 대립이 심화됩니다. 이 갈등이 《남산의 부장들》에서 김규평과 곽상천이 충돌하는 구도의 배경이 됩니다. 즉, 《암살자들》은 《남산의 부장들》의 프리퀄(prequel)적 맥락을 갖습니다. 프리퀄이란 기존 작품의 이야기보다 시간상 앞선 사건을 다루는 작품을 뜻합니다.
이 흐름을 알고 보면 두 영화 사이의 역사적 연결이 상당히 촘촘합니다. 《남산의 부장들》에서 곽상천의 모티브가 된 실제 경호실장이 1974년 사건 이후 교체된 인물이라는 점, 그리고 그 갈등이 결국 1979년 10·26 사건으로 이어진다는 역사적 흐름을 감안하면, 하이브미디어코프는 단편적인 사건 영화를 만드는 게 아니라 1970년대 한국 현대사 전체를 시리즈처럼 구성하고 있다는 인상을 줍니다.
《내부자들》부터 《남산의 부장들》, 《서울의 봄》을 거쳐 이번 《암살자들》까지, 이 제작사의 작품들은 공통적으로 권력의 내부를 들여다보는 시선을 유지합니다. 역사 기록 자체는 국가기록원 등 공공 아카이브를 통해 일부 공개되어 있지만(출처: 국가기록원), 그 기록이 대중에게 어떻게 체감되느냐는 전혀 다른 문제입니다. 영화가 그 체감의 통로가 된다는 점에서, 저는 이런 역사적 배경을 가진 영화들이 계속 만들어지는 것이 의미 있다고 생각합니다.
자주 묻는 질문
Q. 《암살자들》은 언제 개봉하나요?
A. 2026년 추석 시즌인 9월 개봉 예정입니다. 추석 연휴 관람을 목표로 한다면 사전 예매 오픈 시점을 확인해두는 게 좋습니다.
Q. 팩션 영화라고 하는데, 실제 사건과 얼마나 다른가요?
A. 총격 장소, 범인의 국적과 나이대, 탄환 수 등 사건의 기본 골격은 실제 기록과 일치하도록 설정된 것으로 보입니다. 다만 철구·재완·영일 같은 핵심 인물들은 가상의 캐릭터이며, 제2의 저격수 가설 등 공식적으로 입증되지 않은 요소는 영화적 상상력으로 처리됩니다.
Q. 《남산의 부장들》을 안 봐도 이해할 수 있나요?
A. 독립적으로 감상하는 데 무리는 없습니다. 다만 《남산의 부장들》을 먼저 보고 오면 두 작품 사이의 역사적 연결 고리가 훨씬 선명하게 느껴집니다. 《남산의 부장들》에서 등장하는 주요 갈등의 시작점이 바로 이 1974년 사건이기 때문입니다.
Q. 허진호 감독이 액션 영화를 연출하는 게 의외 아닌가요?
A. 저도 처음엔 그 조합이 낯설었습니다. 허진호 감독은 《8월의 크리스마스》, 《봄날은 간다》 같은 멜로드라마로 잘 알려져 있지만, 《덕혜옹주》를 통해 역사적 팩션 연출 경험을 쌓은 바 있습니다. 오히려 인물 감정선을 정교하게 다루는 능력이 이번 영화의 밀도를 높이는 방향으로 작용할 가능성이 있다고 봅니다.
결론
예고편 하나를 보고 이렇게 오래 생각하게 된 영화가 오랜만입니다. 제가 이 영화에 기대를 거는 이유는 흥행 가능성 때문만이 아닙니다. 부모님 세대가 살아온 시대의 사건이 50년이 지나서야 처음으로 스크린에 오른다는 사실, 그리고 그 사건이 우리가 흔히 아는 역사의 다음 챕터들과 촘촘하게 연결되어 있다는 사실이 묵직하게 느껴집니다.
《암살자들》이 천만 영화가 되느냐의 여부보다, 이 영화를 계기로 1974년 8월 15일이 무슨 날이었는지 한 번이라도 더 찾아보게 되는 사람이 늘어난다면, 그게 더 의미 있는 결과라고 생각합니다. 추석 연휴에 극장에 가실 계획이 있다면 저는 이 영화를 우선순위에 두는 걸 권합니다.